- Reaction score
- 1
- Points
- 410
In French, retard = late/delay (as in the proper meaning in English of "retarded" to mean slowed development).
Couldn't help but notice the headline below and get a bit of a giggle. On quick glance it seems like "The retards of Ottawa".
Pick your unit to send this to. NDHQ? DLR?
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2010/04/13/005-Acces-information-rapport.shtml
Les retards d'Ottawa
Mise à jour le mercredi 14 avril 2010 à 15 h 37
Commenter (1) »Partager
Imprimer
La commissaire à l'information du Canada par intérim, Suzanne Legault
Les réponses aux demandes d'accès à l'information souffrent d'importants retards. C'est ce qu'a indiqué la commissaire à l'information du Canada par intérim lors de la présentation, mardi, d'un rapport intitulé Hors délais.
« Bien que le respect des délais constitue la pierre angulaire de la Loi, les retards en demeurent le talon d'Achille », a déclaré Suzanne Legault.
Selon les conclusions du rapport déposé au Parlement, « peu de progrès ont été accomplis pour remédier aux retards dans l'ensemble du système ».
La commissaire a confirmé « la persistance et les effets négatifs de problèmes systémiques, telle la prorogation inappropriée des délais ».
Mme Legault a détecté un nouvel obstacle important à un accès rapide à l'information : « les délégations de pouvoir inadéquates ou mal appliquées pour les décisions relatives à l'accès à l'information au sein des institutions ».
Le Conseil privé, qui reçoit les demandes d'accès à l'information visant le premier ministre, refuse de répondre à une demande sur cinq et lorsqu'il répond. Le Conseil privé a un temps moyen cinq fois plus long que celui prévu par la loi.
Pour les autres institutions évaluées, le ministère des Affaires étrangères se distingue par de mauvais résultats. Le rapport lui donne le classement zéro. En revanche, le ministère de la Justice et le ministère de la Citoyenneté et de l'Immigration obtiennent la note A.
Environnement Canada et Patrimoine canadien obtiennent la note F, tandis que le ministère de la Défense nationale se classe dans la moyenne avec la note D.
Suzanne Legault souligne toutefois que les retards s'accumulent et empirent depuis 2002. Le gouvernement conservateur n'est donc pas plus à blâmer que son prédécesseur libéral, précise-t-elle.
The truth is boring (from Google Translate). I prefer "The Retards of Ottawa".
Responses to requests for access to information suffer significant delays. This was stated by the Information Commissioner of Canada by acting at the presentation Tuesday of a report entitled Out of time.
"Although timeliness is the cornerstone of the Act, the delays remain the Achilles heel," said Suzanne Legault.
According to the findings of the report tabled in Parliament, "little progress has been made to address the delays in the whole system.
The Commissioner confirmed "the persistence and adverse effects of systemic problems, such as the improper extension of time".
Ms. Legault has detected another significant barrier to timely access to information, "the delegation of authority to inadequate or poorly implemented decisions on access to information within the institutions."
The Privy Council, which receives requests for access to information for the prime minister, refused to answer one in five meets and when. The Privy Council has an average time five times longer than that provided by law.
For other institutions evaluated, the Ministry of Foreign Affairs is characterized by poor results. The report gives the rank zero. However, the Department of Justice and the Department of Citizenship and Immigration obtain a grade of A.
Environment Canada and Canadian Heritage receive a grade of F, while the Department of National Defence in the middle class with the grade of D.
Suzanne Legault said however that delays continue and worsen since 2002. The Conservative government is not more to blame than his Liberal predecessor, she says.
Couldn't help but notice the headline below and get a bit of a giggle. On quick glance it seems like "The retards of Ottawa".
Pick your unit to send this to. NDHQ? DLR?
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2010/04/13/005-Acces-information-rapport.shtml
Les retards d'Ottawa
Mise à jour le mercredi 14 avril 2010 à 15 h 37
Commenter (1) »Partager
Imprimer
La commissaire à l'information du Canada par intérim, Suzanne Legault
Les réponses aux demandes d'accès à l'information souffrent d'importants retards. C'est ce qu'a indiqué la commissaire à l'information du Canada par intérim lors de la présentation, mardi, d'un rapport intitulé Hors délais.
« Bien que le respect des délais constitue la pierre angulaire de la Loi, les retards en demeurent le talon d'Achille », a déclaré Suzanne Legault.
Selon les conclusions du rapport déposé au Parlement, « peu de progrès ont été accomplis pour remédier aux retards dans l'ensemble du système ».
La commissaire a confirmé « la persistance et les effets négatifs de problèmes systémiques, telle la prorogation inappropriée des délais ».
Mme Legault a détecté un nouvel obstacle important à un accès rapide à l'information : « les délégations de pouvoir inadéquates ou mal appliquées pour les décisions relatives à l'accès à l'information au sein des institutions ».
Le Conseil privé, qui reçoit les demandes d'accès à l'information visant le premier ministre, refuse de répondre à une demande sur cinq et lorsqu'il répond. Le Conseil privé a un temps moyen cinq fois plus long que celui prévu par la loi.
Pour les autres institutions évaluées, le ministère des Affaires étrangères se distingue par de mauvais résultats. Le rapport lui donne le classement zéro. En revanche, le ministère de la Justice et le ministère de la Citoyenneté et de l'Immigration obtiennent la note A.
Environnement Canada et Patrimoine canadien obtiennent la note F, tandis que le ministère de la Défense nationale se classe dans la moyenne avec la note D.
Suzanne Legault souligne toutefois que les retards s'accumulent et empirent depuis 2002. Le gouvernement conservateur n'est donc pas plus à blâmer que son prédécesseur libéral, précise-t-elle.
The truth is boring (from Google Translate). I prefer "The Retards of Ottawa".
Responses to requests for access to information suffer significant delays. This was stated by the Information Commissioner of Canada by acting at the presentation Tuesday of a report entitled Out of time.
"Although timeliness is the cornerstone of the Act, the delays remain the Achilles heel," said Suzanne Legault.
According to the findings of the report tabled in Parliament, "little progress has been made to address the delays in the whole system.
The Commissioner confirmed "the persistence and adverse effects of systemic problems, such as the improper extension of time".
Ms. Legault has detected another significant barrier to timely access to information, "the delegation of authority to inadequate or poorly implemented decisions on access to information within the institutions."
The Privy Council, which receives requests for access to information for the prime minister, refused to answer one in five meets and when. The Privy Council has an average time five times longer than that provided by law.
For other institutions evaluated, the Ministry of Foreign Affairs is characterized by poor results. The report gives the rank zero. However, the Department of Justice and the Department of Citizenship and Immigration obtain a grade of A.
Environment Canada and Canadian Heritage receive a grade of F, while the Department of National Defence in the middle class with the grade of D.
Suzanne Legault said however that delays continue and worsen since 2002. The Conservative government is not more to blame than his Liberal predecessor, she says.
.
